Украинский журналист и политико-экономический аналитик Алексей Кущ детально рассмотрел "вознаграждение" в размере 17 млн грн для уволенного главы компании "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЭта информация появилась благодаря новому посту в Telegram-канале Алексея Куща "Аналитика Куща".
Вот как Алексей Кущ отреагировал на 17 млн "дохода" Кудрицкого:
В отчете "Укрэнерго" сообщается: "Фактически выплаченная председателю Правления НЭК «Укрэнерго» Кудрицкому В.Д. заработная плата составила 17 271 429,51 грн (в эту сумму входят: компенсация за неиспользованные дни отпуска 2 204 326,90 грн, выходная компенсация при увольнении 3 867 973,64 грн, погашение компанией задолженности по выплате премий за 2021-2023 гг. 11 137 014 грн)".
Интересная, кстати, тактика: во время работы начисляют премию, но не выплачивают ее.
Почему так происходит?
Возможно, это сделано, чтобы избежать критики по поводу высоких премий во время войны, что может привести к увольнению. Найти начисленные премии можно только через аудит, но кто будет разбираться в больших pdf-файлах.
Зато в ведомости по выплатам все выглядит вполне "скромно". И только после увольнения этот золотой парашют раскрывается полностью, но уже ничего не поделаешь, и вся критика до... (вы поняли).
При этом указанные выплаты происходят для функционера государственной компании во время войны, который был уволен "не по собственному желанию". И за время его работы возглавляемая им государственная компания "вляпалась" в ситуацию с потерей сотен миллионов гривен гарантийного депозита известного энерготрейдера, предположительно из-за ошибки "стрелочника".
Также стоит вспомнить строительство защитных сооружений над энергетической инфраструктурой "Укрэнерго", которые на практике защищают только от дронов и обломков. Защита от ракет, как оказалось, "невозможна" во время обстрелов.
Или ситуация с закупкой бронежилетов весной 2022 года, когда "Укрэнерго" приобрело их, по версии следствия, значительно дороже, чем был нанесен ущерб на миллионы гривен.
Несмотря на все финансовые трудности в стране, уволенному функционеру государственной компании сумма в 17 млн грн "капает на карточку" мгновенно. В целом, зарплаты руководителей государственных компаний определенным образом обесценивают зарплаты военных.
Потому что принцип "за все нужно платить, а за хороших менеджеров платить много" больше не работает. Эта сентенция имеет шансы существовать в мирное время: действительно, каждый получает в соответствии с рыночной капитализацией.
Конечно, иногда случаются и "фиаско рынка", как с зарплатой и вознаграждением Коболева, но это уже детали. Однако во время войны этот принцип не имеет оснований: как оценить риск жизнью на фронте в денежном эквиваленте?
Почему человек в окопе должен получать меньше, чем человек в офисе? Если общество мобилизуется, то одни рискуют жизнью, а другие не должны получать миллионы в виде премий на государственных должностях.
Кто-то жертвует чем-то во время войны, и согласитесь, что жертва "людей в кабинетах" в виде недополученных миллионов была бы не самой большой в стране, где одни теряют жизнь, другие - дома, а третьи - привычный уклад жизни.
Почему не рассматривать работу на государственных должностях во время войны как "гражданскую мобилизацию" с адекватной, но не заоблачной зарплатой? Почему только "люди в кабинетах" хотят жить, как в мирные времена?
В данном случае 17 млн грн, выплаченных Кудрицкому, можно рассматривать в свете судебных дел, связанных с «Укрэнерго», банком «Альянс» и энерготрейдером «Юнайтед Энерджи» по делу о потерянной «Укрэнерго» в 2022 году электроэнергии на сумму более 0,7 млрд грн.
Электроэнергия была получена «Юнайтед Энерджи» от государственной компании без надлежащего денежного покрытия, трейдер забрал гарантийный депозит, который должен был обеспечивать такое покрытие.
Поэтому участникам схемы не хотелось брать на себя ответственность, и было потрачено много усилий, чтобы переложить вину на банк-гарант.
Но дальше события развивались не по плану. ВАКС обязал НАБУ начать новое расследование этой истории и выяснить роль "Укрэнерго" в этом деле. В свою очередь, банк «Альянс» успешно защищает свои права в судах и начал получать положительные решения, в которых прямо упоминается "недобросовестность с целью получения гарантийной выплаты".